Unsere Methodik

Eine Zahl mit Tilde - etwa ~7 % - ist eine von uns abgeleitete Schätzung, keine Prävalenz, die eine Studie direkt gemessen hat. Die Herleitung steht immer ausgeschrieben in der Anmerkung unter der jeweiligen Karte, damit Sie unsere Arbeit nachprüfen können. Zahlen ohne Tilde stammen direkt aus einer veröffentlichten Studie.

Aus einem Odds Ratio. Viele Studien geben nur das relative Risiko an: Französische Bulldoggen haben im Vergleich zu Mischlingen die 5,4-fache Chance (Odds) auf eine Patellaluxation (O'Neill et al. 2016). Für sich genommen ist das keine Wahrscheinlichkeit. Dieselbe Studie hat aber die Basisrate für alle Hunde gemessen: 1,3 % von 210.824 Hunden. Wendet man das Odds Ratio auf die Basis-Odds an - nicht per einfacher Multiplikation, die das Risiko bei häufigen Erkrankungen überschätzt -, ergibt das rund ~7 % der Französischen Bulldoggen. Wir nehmen diese Umrechnung nur vor, wenn eine dokumentierte Basisrate existiert, und die Anmerkung nennt sowohl das Verhältnis als auch die Basisrate, auf die es angewendet wurde.

Aus Screening-Datenbanken. Für Hüft- und Ellbogendysplasie, Patella und Schilddrüsenerkrankungen nutzen wir die OFA-Screening-Datenbank - zum Beispiel wurden 19,7 % von über 192.000 bei der OFA eingereichten Hüftröntgenbildern von Golden Retrievern als dysplastisch eingestuft. Das sind freiwillige Einsendungen mit einer Verzerrung zugunsten züchterisch untersuchter Hunde, die tatsächliche Rate in der Population kann also in beide Richtungen abweichen. Jede aus der OFA abgeleitete Zahl sagt das in ihrer Anmerkung.

Trägerfrequenzen sind keine Erkrankungsraten. „~13 % Träger“ bedeutet, dass 13 % der getesteten Hunde eine Kopie des Gens tragen - die meisten von ihnen werden die Krankheit nie entwickeln. Wir behalten das Wort Träger in der Zahl, damit beides nie verwechselt wird.

Gibt es keine Basisrate, sagen wir es in klaren Worten. Hat eine Studie eine erhöhte Chance belegt, aber keine Basisrate erlaubt uns, einen Prozentwert zu berechnen, steht auf der Karte „5,4x der Durchschnittshund“ statt eines erfundenen Prozentwerts. Und wo überhaupt nichts gezählt wurde, steht dort Noch nicht untersucht oder Dokumentiert, nicht gezählt. Die Magendrehung ist das ehrliche Beispiel: Veröffentlichte Lebenszeitwerte gibt es für genau zwei Rassen (Deutsche Dogge 36,7 %, Rottweiler 3,9 %), also zeigen nur diese beiden Seiten einen - jede andere Rasse zeigt ihre relative Chance und sonst nichts.

Deshalb tragen manche Seiten auch weniger Prozentwerte als andere: Eine seltene Rasse mit drei ehrlichen Zahlen schlägt eine beliebte Rasse mit neun erfundenen.

realvetcost.com wird von einem Hundehalter aufgebaut, der UX-Designer und Programmierer ist - kein Tierarzt, kein Versicherungsmakler und kein Finanzberater. Die Website entstand nach einer Notfall-Tierarztrechnung über $1,200, auf die uns niemand vorbereitet hatte. Das Ziel ist einfach: die realen Zahlen veröffentlichen, die wir selbst gern gehabt hätten, in klarer Sprache und mit offengelegten Quellen.

Weil wir keine zugelassenen Fachleute sind, geben wir keine medizinische oder finanzielle Beratung. Wir tragen veröffentlichte Daten zusammen und erklären sie. Sprechen Sie bei jeder Entscheidung über die Gesundheit Ihres Tieres oder über Ihr Geld mit einem approbierten Tierarzt oder einem zugelassenen Berater - und das sagen wir auf jeder Seite.

Behandlungs- und Eingriffskosten sind aus veröffentlichten US-amerikanischen Tierarztkostendaten zusammengestellt - Preislisten von Tierkliniken, Leistungsberichten von Haustierversicherern, veröffentlichten Kostenstudien und echten Rechnungen, die man uns zur Verfügung gestellt hat. Wir veröffentlichen Spannen, keine einzelnen Durchschnittswerte, weil reale Tierarztrechnungen je nach Region, Klinik und Schweregrad variieren.

Gesundheitsrisiken der Rassen stützen sich auf veterinärmedizinische Prävalenzforschung, Rassegesundheitserhebungen und Erkrankungsdaten von Versicherern - also darauf, wie oft eine bestimmte Rasse eine bestimmte Erkrankung tatsächlich entwickelt. Wo es eine belastbare Zahl gibt, verwenden wir sie; wo nicht, sagen wir, dass das Risiko erhöht ist, statt eine Zahl zu erfinden.

Versicherungsmechanik - Wartezeiten, Ausschlüsse, Selbstbeteiligungen, Bilateralklauseln - stammt direkt aus den Vertragsunterlagen der Versicherer und aus bundesstaatlichen Vorschriften (zum Beispiel dem NAIC Pet Insurance Model Act), nicht von Werbeseiten.

Jedes Profil und jeder Artikel enthält einen Abschnitt Quellen, der auflistet, worauf wir uns gestützt haben. Ist eine Aussage nicht mit einer Quelle belegt, behandeln Sie sie als unsere Zusammenfassung, nicht als gesicherte Tatsache.

Drei Zahlen werden ständig verwechselt, manchmal auch von uns: die jährliche Diagnoserate (wie viele Hunde dieser Rasse in einem einzigen Jahr tierärztlicher Aufzeichnungen die Diagnose erhielten), das Lebenszeitrisiko (die Wahrscheinlichkeit, dass ein Hund die Erkrankung irgendwann im Leben entwickelt) und das relative Risiko (wie diese Rasse im Vergleich zu Hunden allgemein abschneidet, nicht die Wahrscheinlichkeit, überhaupt zu erkranken).

Ein reales Beispiel: Deutsche Boxer haben die höchste Mastzelltumor-Rate aller untersuchten Rassen. In der zugrunde liegenden Studie bedeutet das, dass bei etwa 1,9 % der Boxer in einem einzigen Jahr tierärztlicher Aufzeichnungen ein Mastzelltumor diagnostiziert wurde - und ihr Risiko liegt etwa beim 10-Fachen des Durchschnittshundes, was die Rasse so auffällig macht. Es bedeutet nicht „1 von 4 Boxern bekommt Krebs“ - eine Fassung dieser Statistik, die wir selbst veröffentlicht und später korrigiert haben, nachdem wir die Quelle mit der eigentlichen Publikation abgeglichen hatten.

Wenn Sie auf dieser Website einen Prozentwert sehen, prüfen Sie das Evidenz-Label daneben (§ „Wie wir jede Risikozahl einstufen“ oben) und klappen Sie die Anmerkung unter der Karte auf: Dort steht, was genau gemessen wurde, mit nummerierten Verweisen auf die Quellenliste der jeweiligen Rasse. Uns ist lieber, eine Zahl wirkt weniger dramatisch und stimmt, als umgekehrt.

Die Lebenszeitkosten auf jeder Rasseseite sind eine Schätzung, keine Rechnung, die Sie erhalten werden. Sie addiert drei Posten über die typische Lebenserwartung der Rasse: Routineversorgung (Untersuchungen, Impfungen, Zahnpflege, Parasitenvorsorge), Beiträge zur Haustierversicherung zu typischen US-Tarifen und die wahrscheinlichsten rassespezifischen Gesundheitsprobleme, gewichtet nach ihrer Häufigkeit.

Bewusst nicht enthalten sind Futter, Fellpflege und einmalige Notfälle, die wir nicht vorhersagen können - die Zahl ist also eine Untergrenze für Ausgaben für Medizin und Versicherung, keine Gesamtkostenrechnung der Tierhaltung. Wir weisen sie gerade deshalb als Schätzung mit Herkunftsangabe aus, weil niemand die tatsächliche Rechnung Ihres Tieres im Voraus kennen kann.

Auf manchen Rasseseiten sehen Sie ein Band, das zeigt, wo die Lebenszeitkosten dieser Rasse im Vergleich zu allen anderen von uns porträtierten Rassen liegen. Der niedrigste Wert, der Median und der höchste Wert des Bands sowie die Angabe „kostet mehr als X % der Rassen“ werden beim Build aus sämtlichen Rasseprofilen der Website berechnet - der Vergleich spiegelt also unseren eigenen Datensatz wider, keine Behauptung von außen.

Wenn wir einzelne Rassedaten vertiefen oder korrigieren, aktualisieren sich diese Bänder beim nächsten Build automatisch. Die Zahl ist immer nur so gut wie die zugrunde liegenden Schätzungen in § 3.

Alles, was Leser echtes Geld kosten oder die Versorgung eines Tieres beeinflussen könnte, wird besonders gründlich geprüft: Gesetze, Regeln der Versicherer, Statistiken, namentlich genannte Studien und Behandlungskosten werden jeweils mit einer Primärquelle abgeglichen, und wir bewahren das genaue Zitat auf, auf das wir uns gestützt haben. Widersprechen sich Quellen, sagen wir das und nennen die Spanne, statt die Zahl auszuwählen, die sich am besten liest.

Wir korrigieren Fehler. Wenn Sie etwas Falsches finden - eine veraltete Zahl, eine geänderte Police, eine nicht mehr haltbare Annahme -, schreiben Sie uns eine E-Mail; wir beheben es und vermerken die Aktualisierung.

Wir erzielen Einnahmen über Affiliate-Links und Werbung, vollständig erläutert in unserer Affiliate-Offenlegung. Das ändert nichts an dem, was wir veröffentlichen: Wir beschreiben die Fallen und Schwachstellen der Versicherer ebenso deutlich wie ihre Stärken und stellen nie eine Zahl so dar, dass sie einen Partner begünstigt. Der ganze Sinn der Website ist es, die Quelle zu sein, die wir nicht finden konnten, als wir sie brauchten.

Fragen dazu, wie wir zu einer Zahl gekommen sind? Schreiben Sie an marcel@uxcode.cz.