Nuestra metodología

Una cifra con virgulilla, como ~7 %, es una estimación que hemos derivado nosotros, no una prevalencia medida directamente por un estudio. El cálculo siempre aparece explicado en la nota bajo esa tarjeta, para que puedas comprobar nuestro trabajo. Las cifras sin virgulilla vienen directamente de un estudio publicado.

A partir de una odds ratio. Muchos estudios solo informan del riesgo relativo: los bulldogs franceses tienen 5,4 veces más probabilidades (odds) de luxación de rótula que los perros mestizos (O'Neill et al. 2016). Por sí solo, eso no es una probabilidad. Pero el mismo estudio midió la referencia de todos los perros: el 1,3 % de 210.824 perros. Aplicar la odds ratio a las odds de referencia (no una simple multiplicación, que exagera el riesgo en las enfermedades frecuentes) da aproximadamente ~7 % de los bulldogs franceses. Solo hacemos esta conversión cuando existe una referencia documentada, y la nota indica tanto la odds ratio como la referencia a la que se aplicó.

A partir de bases de datos de cribado. Para la displasia de cadera y de codo, la rótula y la enfermedad tiroidea usamos la base de datos de cribado de la OFA; por ejemplo, el 19,7 % de las más de 192.000 radiografías de cadera de golden retriever enviadas a la OFA se calificaron como displásicas. Son envíos voluntarios, sesgados hacia perros cribados por criadores, así que la tasa real en la población puede ser mayor o menor. Cada cifra derivada de la OFA lo indica en su nota.

La frecuencia de portadores no es la tasa de enfermedad. «~13 % portadores» significa que el 13 % de los perros analizados porta una copia del gen; la mayoría nunca desarrollará la enfermedad. Mantenemos la palabra portadores junto a la cifra para que ambas cosas nunca se confundan.

Cuando no hay referencia, lo decimos con palabras claras. Si un estudio demostró unas odds elevadas pero ninguna referencia nos permite calcular un porcentaje, la tarjeta dice «5,4x la media de los perros» en lugar de un porcentaje inventado. Y donde no se ha contado nada, dice Aún sin estudiar o Documentado, sin cuantificar. La dilatación-torsión gástrica es el ejemplo honesto: solo existen cifras publicadas de riesgo a lo largo de la vida para exactamente dos razas (gran danés 36,7 %, rottweiler 3,9 %), así que solo esas dos páginas muestran una; todas las demás razas muestran sus odds relativas y nada más.

Por eso también algunas páginas tienen menos porcentajes que otras: una raza poco común con tres cifras honestas vale más que una raza popular con nueve inventadas.

realvetcost.com lo hace un dueño de perro que es diseñador UX y programador, no un veterinario, un corredor de seguros ni un asesor financiero. El sitio nació tras una factura veterinaria de urgencias inesperada para la que nadie nos había preparado. El objetivo es sencillo: publicar las cifras reales que nos habría gustado tener, en un lenguaje claro y con las fuentes a la vista.

Como no somos profesionales colegiados, no damos consejo médico ni financiero. Recopilamos datos publicados y los explicamos. Para cualquier decisión sobre la salud de tu mascota o sobre tu dinero, habla con un veterinario o un asesor autorizado; así lo decimos en cada página.

Los costes de tratamientos y procedimientos se recopilan a partir de datos publicados de costes veterinarios en EE. UU.: listas de precios de hospitales veterinarios, informes de reclamaciones de seguros para mascotas, estudios de costes publicados y facturas reales que nos han compartido. Publicamos rangos, no medias únicas, porque las facturas veterinarias reales varían según la región, la clínica y la gravedad.

Los riesgos de salud por raza se basan en investigación veterinaria sobre prevalencia, encuestas de salud de razas y datos de enfermedades de las aseguradoras: con qué frecuencia una raza concreta desarrolla de verdad una enfermedad concreta. Cuando existe una cifra sólida, la usamos; cuando no, decimos que el riesgo es elevado en lugar de inventarnos un número.

La mecánica de los seguros (períodos de carencia, exclusiones, franquicias, cláusulas bilaterales) sale directamente de los documentos de póliza de las propias aseguradoras y de la normativa estatal (por ejemplo, la NAIC Pet Insurance Model Act), no de páginas de marketing.

Cada perfil y cada artículo incluye una sección de Fuentes con lo que hemos utilizado. Si una afirmación no tiene fuente, tómala como un resumen nuestro, no como un hecho establecido.

Hay tres cifras que se confunden constantemente, a veces incluso por nuestra parte: la tasa de diagnóstico anual (cuántos perros de esta raza fueron diagnosticados de una enfermedad en un solo año de historiales veterinarios), el riesgo a lo largo de la vida (la probabilidad de que un perro la desarrolle en algún momento de su vida) y el riesgo relativo (cómo se compara esta raza con los perros en general, no la probabilidad de contraer la enfermedad).

Un ejemplo real: los bóxers alemanes tienen la tasa de mastocitoma más alta de todas las razas estudiadas. En el estudio de origen, eso significa que alrededor del 1,9 % de los bóxers fueron diagnosticados de un mastocitoma en un solo año de historiales veterinarios, y su riesgo es aproximadamente 10 veces el del perro medio, que es lo que hace destacar a la raza. No significa «1 de cada 4 bóxers tendrá cáncer», una versión de esta estadística que nosotros mismos publicamos y corregimos después, al volver a contrastar la fuente con el artículo original.

Cuando veas un porcentaje en este sitio, mira la etiqueta de evidencia que lo acompaña (§ «Cómo evaluamos cada cifra de riesgo», más arriba) y despliega la nota bajo la tarjeta para ver qué se midió exactamente, con citas numeradas a la lista de fuentes de esa raza. Preferimos que una cifra parezca menos dramática y sea correcta, y no al revés.

La cifra de coste de por vida de cada página de raza es una estimación, no una factura que vayas a recibir. Suma tres cosas a lo largo de la esperanza de vida típica de la raza: los cuidados rutinarios (revisiones, vacunas, cuidado dental, prevención de parásitos), las primas del seguro para mascotas a tarifas habituales en EE. UU. y los problemas de salud propios de la raza más probables, ponderados según su frecuencia.

Excluye deliberadamente la comida, la peluquería y las urgencias puntuales que no podemos prever, así que es un mínimo del gasto médico y de seguro, no el coste total de tener una mascota. La presentamos como una estimación atribuida precisamente porque nadie puede saber de antemano la factura real de tu mascota.

En algunas páginas de raza verás una banda que muestra dónde se sitúa el coste de por vida de esa raza frente a todas las demás razas que analizamos. Los puntos bajo, mediano y alto de la banda, y la cifra «más cara que el X % de las razas», se calculan al generar el sitio a partir del conjunto completo de perfiles de razas de la web, así que la comparación refleja nuestro propio conjunto de datos, no una afirmación ajena.

A medida que ampliamos o corregimos los datos de cada raza, estas bandas se actualizan automáticamente en la siguiente generación del sitio. La cifra nunca es mejor que las estimaciones de base del § 3.

Todo lo que podría costarle dinero real a un lector o afectar al cuidado de un animal se examina con más rigor: leyes, normas de las aseguradoras, estadísticas, estudios citados por su nombre y costes de tratamiento se contrastan uno por uno con una fuente primaria, y guardamos la cita exacta en la que nos basamos. Cuando las fuentes no coinciden, lo decimos y damos el rango en lugar de elegir la cifra que queda mejor.

Corregimos los errores. Si encuentras algo mal (una cifra desactualizada, una póliza que ha cambiado, una suposición que ya no se sostiene), escríbenos: lo corregiremos y dejaremos constancia de la actualización.

Obtenemos ingresos a través de enlaces de afiliado y publicidad, lo que explicamos al detalle en nuestra Divulgación de afiliados. Eso no cambia lo que publicamos: describimos las trampas y los puntos débiles de las aseguradoras con la misma claridad que sus puntos fuertes, y nunca presentamos una cifra para favorecer a un socio. La razón de ser del sitio es ser la fuente que no encontramos cuando la necesitábamos.

¿Tienes preguntas sobre cómo hemos llegado a alguna cifra? Escribe a marcel@uxcode.cz.