Notre méthodologie

Un chiffre précédé d'un tilde - comme ~7 % - est une estimation que nous avons calculée, pas une prévalence mesurée directement par une étude. Le calcul est toujours détaillé dans la note sous la carte, pour que vous puissiez vérifier notre travail. Les chiffres sans tilde proviennent directement d'une étude publiée.

À partir d'un odds ratio. Beaucoup d'études ne donnent qu'un risque relatif : les Bouledogues français présentent une cote 5,4 fois plus élevée de luxation de la rotule que les chiens croisés (O'Neill et al. 2016). Seul, ce chiffre n'est pas une probabilité. Mais la même étude a mesuré la référence pour l'ensemble des chiens : 1,3 % de 210 824 chiens. Appliquer l'odds ratio à la cote de référence - et non une simple multiplication, qui surestime le risque pour les affections fréquentes - donne environ ~7 % des Bouledogues français. Nous ne faisons cette conversion que lorsqu'une référence documentée existe, et la note cite à la fois le ratio et la référence à laquelle il a été appliqué.

À partir des bases de dépistage. Pour la dysplasie de la hanche et du coude, la rotule et les maladies thyroïdiennes, nous utilisons la base de dépistage de l'OFA - par exemple, 19,7 % des plus de 192 000 radiographies de hanches de Golden Retrievers soumises à l'OFA ont été classées dysplasiques. Ce sont des soumissions volontaires, biaisées en faveur des chiens dépistés par des éleveurs, donc le taux réel dans la population peut différer dans un sens comme dans l'autre. Chaque chiffre issu de l'OFA le précise dans sa note.

Une fréquence de porteurs n'est pas un taux de maladie. « ~13 % de porteurs » signifie que 13 % des chiens testés portent une copie du gène - la plupart d'entre eux ne développeront jamais la maladie. Nous gardons le mot porteurs dans le chiffre pour que les deux ne soient jamais confondus.

Quand aucune référence n'existe, nous le disons en toutes lettres. Si une étude a prouvé une cote accrue mais qu'aucune référence ne permet de calculer un pourcentage, la carte indique « 5,4x la moyenne des chiens » au lieu d'un pourcentage inventé. Et quand rien n'a été compté du tout, elle indique Pas encore étudié ou Documenté, non chiffré. Le syndrome de dilatation-torsion de l'estomac (SDTE) en est l'exemple honnête : des chiffres publiés sur la vie entière n'existent que pour deux races (Dogue allemand 36,7 %, Rottweiler 3,9 %), donc seules ces deux pages en affichent un - toutes les autres races affichent leur cote relative et rien de plus.

C'est aussi pourquoi certaines pages affichent moins de pourcentages que d'autres : une race rare avec trois chiffres honnêtes vaut mieux qu'une race populaire avec neuf chiffres inventés.

realvetcost.com est conçu par un propriétaire de chien, designer UX et programmeur - ni vétérinaire, ni courtier en assurance, ni conseiller financier. Le site est né après une lourde facture vétérinaire d'urgence à laquelle personne ne nous avait préparés. L'objectif est simple : publier les vrais chiffres que nous aurions aimé avoir, en langage clair, avec les sources affichées.

Comme nous ne sommes pas des professionnels agréés, nous ne donnons pas de conseils médicaux ni financiers. Nous rassemblons des données publiées et les expliquons. Pour toute décision concernant la santé de votre animal ou votre argent, parlez-en à un vétérinaire ou à un conseiller agréé - et nous le rappelons sur chaque page.

Les coûts des traitements et des interventions sont compilés à partir de données publiées sur les coûts vétérinaires aux États-Unis - grilles tarifaires d'hôpitaux vétérinaires, rapports de remboursement d'assurance santé animale, études de coûts publiées et vraies factures qui nous ont été transmises. Nous publions des fourchettes, pas des moyennes uniques, car les vraies factures vétérinaires varient selon la région, la clinique et la gravité.

Les risques de santé par race s'appuient sur la recherche vétérinaire sur la prévalence, les enquêtes de santé sur les races et les données des assureurs sur les affections - la fréquence à laquelle une race donnée développe réellement une affection donnée. Quand un chiffre solide existe, nous l'utilisons ; sinon, nous indiquons que le risque est accru plutôt que d'inventer un chiffre.

Les mécanismes de l'assurance - délais de carence, exclusions, franchises, clauses d'exclusion bilatérale - viennent directement des documents contractuels des assureurs et des réglementations des États américains (par exemple le NAIC Pet Insurance Model Act), pas des pages marketing.

Chaque profil et chaque article comporte une section Sources qui liste ce sur quoi nous nous sommes appuyés. Si une affirmation n'est pas sourcée, considérez-la comme notre synthèse, pas comme un fait établi.

Trois chiffres sont constamment confondus, y compris parfois par nous : le taux de diagnostic annuel (combien de chiens de cette race ont reçu un diagnostic d'une affection sur une seule année de dossiers vétérinaires), le risque sur la vie (la probabilité qu'un chien la développe à un moment de sa vie) et le risque relatif (comment cette race se compare aux chiens en général, et non la probabilité d'avoir la maladie).

Un exemple réel : les Boxers allemands ont le taux de mastocytome le plus élevé de toutes les races étudiées. Dans l'étude d'origine, cela signifie qu'environ 1,9 % des Boxers ont reçu un diagnostic de mastocytome sur une seule année de dossiers vétérinaires - et que leur risque est environ 10x celui du chien moyen, ce qui rend la race remarquable. Cela ne signifie pas « 1 Boxer sur 4 aura un cancer », une version de cette statistique que nous avions nous-mêmes publiée, puis corrigée après avoir revérifié la source dans l'article original.

Quand vous voyez un pourcentage sur ce site, vérifiez l'étiquette de preuve à côté (§ « Comment nous évaluons chaque chiffre de risque » ci-dessus) et dépliez la note sous la carte pour savoir ce qui a été mesuré exactement, avec des citations numérotées renvoyant à la liste de sources de la race. Nous préférons qu'un chiffre paraisse moins spectaculaire et soit juste, plutôt que l'inverse.

Le coût sur la vie affiché sur chaque fiche de race est une estimation, pas une facture que vous recevrez. Il additionne trois éléments sur l'espérance de vie typique de la race : les soins courants (bilans, vaccins, soins dentaires, prévention antiparasitaire), les primes d'assurance santé animale aux tarifs américains habituels, et les problèmes de santé propres à la race les plus probables, pondérés selon leur fréquence.

Il exclut volontairement l'alimentation, le toilettage et les urgences ponctuelles que nous ne pouvons pas prévoir - c'est donc un plancher pour les dépenses médicales et d'assurance, pas un coût total de possession. Nous le présentons comme une estimation attribuée précisément parce que personne ne peut connaître à l'avance la vraie facture de votre animal.

Sur certaines fiches de race, vous verrez une bande montrant où se situe le coût sur la vie de cette race par rapport à toutes les autres races de nos profils. Les points bas, médian et haut de la bande, ainsi que le chiffre « plus chère que X % des races », sont calculés au moment de la génération du site à partir de l'ensemble des profils de races - la comparaison reflète donc nos propres données, pas une affirmation extérieure.

À mesure que nous approfondissons ou corrigeons les données de chaque race, ces bandes se mettent à jour automatiquement à la génération suivante. Le chiffre ne vaut jamais mieux que les estimations sous-jacentes du § 3.

Tout ce qui pourrait faire perdre de l'argent à un lecteur ou influer sur les soins d'un animal fait l'objet d'un examen renforcé : lois, règles des assureurs, statistiques, études citées et coûts des traitements sont chacun vérifiés auprès d'une source primaire, et nous conservons la citation exacte sur laquelle nous nous sommes appuyés. Quand les sources divergent, nous le disons et donnons la fourchette plutôt que de choisir le chiffre qui fait le meilleur effet.

Nous corrigeons nos erreurs. Si vous trouvez quelque chose de faux - un chiffre périmé, un contrat qui a changé, une hypothèse erronée - écrivez-nous et nous le corrigerons en signalant la mise à jour.

Nous gagnons de l'argent grâce à des liens d'affiliation et à la publicité, comme expliqué en détail dans notre déclaration d'affiliation. Cela ne change pas ce que nous publions : nous décrivons les pièges et les points faibles des assureurs aussi clairement que leurs points forts, et nous ne présentons jamais un chiffre pour favoriser un partenaire. La raison d'être du site : être la source que nous n'avons pas trouvée quand nous en avions besoin.

Des questions sur la façon dont nous avons obtenu un chiffre ? Écrivez à marcel@uxcode.cz.