Les mots qui déclenchent un refus automatique
Voici ce que la plupart des assurés n'ont aucun moyen de savoir : certains mots et expressions dans les dossiers vétérinaires de votre animal fonctionnent comme des déclencheurs automatiques de refus, quel que soit le contexte clinique. Votre vétérinaire les a écrits par simple routine - le genre de chose qu'on note dans chaque dossier sans trop y réfléchir. Pour le système de traitement des demandes, ce sont des signaux d'alerte.
Les expressions les plus dangereuses sont notamment : « chronique », « récurrent », « antécédents de », « surveillance de », « mentionné par le propriétaire », « intermittent », « suspicion », « à écarter », « occasionnellement », « a tendance à », « à surveiller » et « suivi concernant ». N'importe laquelle, combinée à un terme lié à l'affection que vous déclarez, peut déclencher une qualification automatique d'affection préexistante.
L'expression « à écarter » est particulièrement dommageable, car les vétérinaires l'emploient pour dire l'inverse de ce qu'elle semble signifier. Quand un vétérinaire écrit « à écarter : dysplasie de la hanche », il veut dire « nous devons exclure cette possibilité - il n'y a actuellement aucun diagnostic ». Pour un lecteur humain ayant des connaissances médicales, c'est une liste de diagnostics différentiels. Pour un algorithme de correspondance de mots-clés, « dysplasie de la hanche » vient simplement d'apparaître dans le dossier. L'affection est signalée. Si vous déposez plus tard une demande liée à la hanche, le refus pour affection préexistante est automatique.
Il en va de même pour des expressions comme « le propriétaire rapporte ». Si vous avez mentionné à votre vétérinaire lors d'une visite annuelle que votre chien semblait se gratter l'oreille plus que d'habitude quelques mois plus tôt, et que le vétérinaire a noté « le propriétaire rapporte un grattage occasionnel de l'oreille, rien à l'examen », vous avez créé une trace écrite qu'un système d'IA peut utiliser pour refuser toute future demande liée aux oreilles comme préexistante - même si le vétérinaire n'a rien trouvé à l'époque et que la demande actuelle concerne un épisode d'otite totalement distinct, diagnostiqué des années plus tard.